Wrightova mojstrovina je videti v novi luči: boj za življenje

Težko je reči, kaj je bolj osupljivo. Da bi razvijalec v Phoenixu lahko grozil - nič manj do četrtka - da bo podrl hišo iz leta 1952, ki jo je zasnoval Frank Lloyd Wright. Ali pa da je hiša do zdaj zdrsnila pod radar in ušla pozornosti večine arhitekturnih zgodovinarjev, čeprav gre za eno od Wrightovih velikih del, spiralni dom njegovega sina Davida.

Možnost njegovega rušenja je nenadoma pocinkani konzervatorji , kot se te krize pogosto zgodijo z zamudo. Zasledujejo dvosmerni napad in poskušajo stavbo označiti za mejnik, čeprav je v Arizoni, kjer so pravice zasebne lastnine močne, status mejnika v resnici le prekinitev izvršitve, omejena na tri leta. Po tem lahko lastnik prostor poruši. Torej je drugi del napada najti nekega angela, ki je naravnan na ohranjanje in ima globoke žepe, ki ga bo kupil od razvijalca. Po možnosti danes.

Wright je za Davida in njegovo ženo Gladys zasnoval to 2500 kvadratnih metrov veliko betonsko hišo na puščavskem mestu, obrnjenem proti severu proti gori Camelback v soseski z imenom Arcadia . Območje, znano že od dvajsetih let 20. stoletja po nasadih citrusov in romantičnih krajih za oddih med starimi španskimi kolonialnimi in opečnimi domovi, je bilo po vojni vse bolj razdeljeno in polno novih, po meri oblikovanih rančev.

Toda Wrightova parcela je imela še vedno svoja pomarančna drevesa. Arhitekt jih je izkoristil tako, da je sinovo hišo dvignil na stebre, da bi zagotovil razgled na sadovnjak. To je bil pridih, ki je deloma odzval na slavnega Le Corbusierja Villa Savoye v Franciji; hkrati je Wright izbral a spiralni dizajn podobno kot Guggenheimov muzej 's. Takrat je že narisal načrte za Guggenheim, vendar je bilo do izgradnje še nekaj let.

Hiša Davida Wrighta je Guggenheimov izgubljeni sin, le da je za razliko od muzeja, katerega notranjost ustvarja navpično ulično pokrajino, medtem ko je mestu obrnjen hrbet, Davidovo hišo Wright konfiguriral tako, da gleda navznoter in navzven. Zavije okoli osrednjega dvorišča, pompejske oaze, ki ji je dal potapljaški bazen in senčni vrt, hkrati pa gleda na okoliško puščavo s čudovitim razgledom na gore.

Hiša je zvita, živahna, kot klopotec, a tekoča in odprta. Spiralna vhodna rampa ji daje veličino procesije, ki ni sorazmerna z njegovo velikostjo – še posebej v današnjem času, ko je bilo veliko starih domov na ranču v Arcadiji porušenih, da bi naredili prostor za McMansions, ki je pritlikava Wrightova hiša. Načrt razvijalca za spletno stran vključuje razdelitev parcele in postavitev dveh ali več novih hiš.

Takšne hiše s svojo mitsko vsebino ni, kot se je pred dnevi izrazil Neil Levine, arhitekturni zgodovinar in znanstvenik Wrighta. Vse je zasnovano po meri, tako da je hiša, bolj kot večina kasnejših Wrightovih zgradb, popolno umetniško delo.

Kako lahko takšna hiša ostane večinoma neopažena? David in Gladys Wright nista želela, da bi bil njun dom v stanovanjski soseski muzej, zato ni veliko arhitekturnih učenjakov ali celo Wrightovih strokovnjakov vanj nikoli prišlo, da bi videlo preprogo, stole in lesene predmete iz mahagonija, ki jih je zasnoval Wright, čeprav je je le približno ducat milj od Taliesin West, sedeža fundacije Frank Lloyd Wright.

David je umrl leta 1997 pri 102 letih; Gladys je leta 2008 pri 104 zapustila hišo, ki ni več v brezhibnem stanju, vnukinjam, ki so jo prodale kupcu, ki je obljubil, da jo bo popravil in živel v njej. Toda kupec ni storil ne enega ne drugega in mesto na svoji parceli 2,2 hektarja se je vrnilo na trg. Letos junija ga je kupil razvijalec, imenovan 8081 Meridian.

Hiša Franka Lloyda Wrighta je v bitki

8 fotografij

Ogled diaprojekcije›

Scott Jarson

Kraj je bil štiri leta nenaseljen in nikoli ni bil uvrščen na seznam opazovalcev, je pojasnil John Hoffman, poslovodni partner družbe 8081 Poldnevnik , ko sem ga poklical v ponedeljek. Nepremičnine nismo zaprli, dokler mesto ni odobrilo delitve. Vod skozi posest je šel skozi en konec hiše, tako da je šlo za posredno odobritev rušenja.

To je bila njegova interpretacija, čeprav je za rušenje potrebno ločeno soglasje mesta, vsekakor pa je pred zaključkom prodaje že potekal prelomni postopek. Mestni svet naj bi prispel 7. novembra. Čeprav ni zapisan v mestni odlok , že nekaj let je mestna politika v Phoenixu zahtevati soglasje lastnika, preden določi katero koli zgradbo za zgodovinsko ohranitev, in ker 8081 Meridian nikoli ni dal svojega soglasja in tega ne namerava storiti, gospod Hoffman pravi, da odločno zavrača pomemben proces .

Zagroženi rok izhaja iz dovoljenja za rušenje, ki ga je uslužbenec mestnega razvojnega urada izdal njemu in njegovemu partnerju Stevu Sellsu, kljub dejstvu, da so drugi mestni uradniki hišo označili, da bi zagotovili, da ne bo izdano dovoljenje.

Organi za načrtovanje so izvedeli za dovoljenje in ga razveljavili, potem ko je podjetje za rušenje, ki ga je najel razvijalec, zaskrbljeno zaradi porušitve Wrightove hiše, poklicalo, da preveri, ali je dovoljenje veljavno. G. Hoffman trdi, da je dovoljenje zakonito in da poteče v četrtek.

Lahko se zgodi, da se grožnja z rušenjem uporablja kot vzvod za dvig cene, ki jo morajo plačati vzdrževalci. Ko je pravkar kupil hišo za 1,8 milijona dolarjev, je gospod Hoffman dejal, da želi 8081 Meridian odplačati 2,2 milijona dolarjev vsakršne prodaje, in je doslej zavrnil gotovinsko ponudbo, ki jo je pred nekaj tedni objavil anonimni ljubimec Wrighta izven države. Ta bodoči kupec je po besedah ​​posrednika, ki ga zastopa, obljubil nekaj več kot 2 milijona dolarjev.

V ozadju zlorabe je predlog, ki so ga volivci Arizone sprejeli leta 2006, Prop 207, ki poziva k odškodnini lastnikom vsakič, ko vlada sprejme kakšno uredbo, ki vpliva na vrednost njihovega premoženja. Doslej še ni bil plačan noben denar, vendar je zakon očitno dosegel želeni učinek, zaradi česar so se mesta, kot je Phoenix, bojila spreminjanja svojih predpisov in prestrašila mestne odvetnike in zaščitnike zgodovinske dediščine.

Bistvo, tako iz gospodarskih kot kulturnih razlogov, bi moralo biti seveda varovanje tako lastnikov kot družbe. Čeprav se zdi triletna prelomna zamuda brez zob, je v Arizoni, ki je naklonjena razvoju, celo večnost in lahko deluje. Različni lastniki v Zgodovinsko okrožje gozdov v Phoenixu, blizu državnega kapitola, so jih med ravno takšnim odlogom odvračali od rušenja bungalovov z začetka 20. stoletja in z nekaj denarnih obveznic za ohranitev zgodovinskih mest, so začeli obnovo, ki je revitalizirala območje.

Pred leti je Phoenix preprečil lastnika Apartmaji El Encanto , opazna španska kolonialna nizka stolpnica, od porušitve do postavitve stolpnice, in bivanje je pomagalo prenesti stavbo v roke razvijalca, ki je naklonjen ohranjanju.

Kar se tiče varčevanja s hišo Davida in Gladys Wright, vam ni treba biti zaščitnik, da bi verjeli, da ima veliko delo enega največjih ameriških arhitektov vrednost za potomce, pa tudi za njegove sosede iz Arkadije, ki tekmuje z interese razvijalcev, ki so že v dobrem položaju, da že po nekajmesečni naložbi ustvarijo zdrav dobiček. Če pogledamo nazaj, bi morali Wrightovi dediči in mestni uradniki že zdavnaj narediti korake, da bi se vsemu temu izognili.

Toda to, kar je zdaj klavrno, je tudi neumno.