V Renderings for a Library Landmark, Stocks of Questions

Newyorška javna knjižnica načrtuje novo zasnovo arhitekta Normana Fosterja.

Nobena od velikih newyorških zgradb ne uteleša duha mesta bolj kot Newyorška javna knjižnica, cenjena stoletja stara znamenitost Beaux-Arts v središču Midtown Manhattna. Toda mesta se spreminjajo – New York ves čas – in celo največje zgradbe se bodo morda morale spremeniti z njimi. Tako je pred več kot štirimi leti knjižnica objavila načrt v višini 250 milijonov dolarjev (odkar je bil spremenjen na 300 milijonov dolarjev in še vedno raste). Norman Foster, slavni arhitekt, je bil angažiran za prenovo in posodobitev stavbe 42. Street.

Načrt je Newyorčanom dal veliko za boj: ali bi pohabili štipendijo z oviranjem dostopa do raziskovalnega gradiva? Ali bi užalilo dostojanstvo spoštovanega prostora, če bi ga odprli najstnikom, ki žrebajo v Starbucksu, in prehodnim mafijam, ki brskajo po DVD-jih? Ali bi to prineslo obljubljeno finančno učinkovitost?

Ampak šele v zadnjem času, od Gospod Foster razkritih skic prejšnji mesec, ali je bilo mogoče videti dejansko upodobitev predloga. Ko sem si jo ogledal in preživel nekaj ur v pogovoru s predsednikom knjižnice Anthonyjem W. Marxom in drugimi knjižničnimi uradniki ter po nadaljnjih pogovorih z gospodom Fosterjem, je ne kupim.



Tudi po vseh teh letih je potrebno več časa, da to stvar ugotovimo.

Načrt predvideva zaprtje dveh težavnih vej: dotrajane Srednji Manhattan čez cesto, ki letno obišče 1,5 milijona obiskovalcev, in Knjižnica za znanost, industrijo in poslovanje , razsipna naložba izpred 20 let, ki ostaja opozorilna zgodba.

Tokrat svetla ideja vključuje porušitev propadajočih sedmih nadstropij strukturno celostnih knjižnih skladov v trezorskem prostoru pod Glavna čitalnica Rose na 42. ulici in na njenem mestu namestiti popolnoma novo krožečo knjižnico, ki jo je zasnoval g. Foster: velika presaditvena kirurgija, z veliko stavbo, ki sta jo Carrère in Hastings zasnovala kot poskusnega prašička.

Zapiranje teh dveh podružnic in konsolidacija poslovanja bosta prihranila denar, vztrajajo uradniki knjižnice. Prodaja dveh stavb, v katerih sta podružnični knjižnici, bi morala zbrati bogastvo. Knjige, ki so zdaj v skladih 42. ulice (prostor, katerega večdesetletno propadanje z različnimi akcijami prenove mi nakazuje na nekakšno rušenje zaradi zanemarjanja) bi poslali v najsodobnejše skladišče pod Bryant Park in v New Jersey.

Hkrati bi bili prostori, ki so zdaj neuporabljeni v stavbi 42. Street, odprti za pisatelje in otroke. In tako bi se raziskovalna knjižnica združila pod eno streho s krožno.

Motivacija je denar in ne moremo zanikati, da ga knjižnica potrebuje. V kombinaciji z zasebnimi donacijami in zavezo župana Michaela R. Bloomberga v višini 150 milijonov dolarjev od davkoplačevalcev naj bi načrt zbral sredstva, ki bi prinesla morda od 7 do 15 milijonov dolarjev na leto, deloma z odpravo stroškov poslovanja podružnic. Ta denar bi šel za nakup več knjig, ponovno zaposlovanje odpuščenih uslužbencev in druge stvari, ki jih javnost potrebuje. Knjižnični uradniki to vidijo.

Posodobitev newyorške javne knjižnice

6 fotografij

Ogled diaprojekcije

dbox/Foster + Partnerji

Odgovorne stranke so v svojih pogovorih resne. Čeprav jih je težko določiti glede dolarskih zneskov, si želijo dokazati, da so bile vse možne alternativne strategije raziskane, pretehtane, ponovno preučene in zavrnjene. Kakor koli drugače kot z vlaganjem v ta potencialni Alamo inženiringa, arhitekture in financ bi bilo neodgovorno, so zaključili. Ugotovil sem, da je to nenavaden pojav med kulturnimi odbori, oblika arhitekturnega Stockholmskega sindroma.

Povzeto je nekaj privlačnega v kitajski iznajdljivosti načrta, o konsolidaciji in ponovnem izumljanju stoletnega prostora. Vidim, kako se je ideja prijela.

Težava z njo ni, kot so se pritoževali številni ugledni pisatelji in učenjaki, njen pretiran populizem ali neprijetnosti raziskovalcev, ki bi morda morali čakati dodaten dan, da knjige prispejo na 42. ulico iz New Jerseyja. Ti snobsko zveneči ugovori so samo spodbudili ofenzivo knjižnice za odnose z javnostmi, ki je načrt reklamirala kot demokratizacijo stavbe, ki se mnogim Newyorčanom zdi zastrašujoča.

Toda knjižnica, brezplačna in odprta, je že zgled najbolj zdrave in najboljše demokracije, družbe, ki daje svoje najboljše stvari na voljo vsem. Plezanje po stopnicah knjižnice, mimo levov, dvig do čitalnice, kjer lahko vsak prosi za knjige, svetišča, arhitekturno, iskanje razsvetljenja. Navdušiti več ljudi, da dosežejo te višine, je najvišje poslanstvo knjižnice. Ameriški idol počne trgovati z demokracijo, kot da bi šlo za tekmovanje v priljubljenosti.

Knjižnica se sprašuje o tem, kolikšna kvadratura stavbe je zdaj zaprta za javnost in bo odprta. Metropolitanski muzej je 2,4 milijona kvadratnih metrov; manj kot milijon od tega je javni prostor. Ameriški naravoslovni muzej ima 1,8 milijona kvadratnih metrov; 700.000 je javnih.

Vrednost institucije se ne meri v javnih kvadratnih metrih. Toda njegovo vrednost lahko razvrednoti slaba arhitektura. In tukaj pridemo do sheme, ki jo je gospod Foster končno predstavil prejšnji mesec. Niso ga vredni. Po več kot štirih letih se to komajda zdi najboljše, kar zmore. Zasnovi imajo vso eleganco in razlikovanje predmestnega nakupovalnega središča. Opozorili so me, da je g. Foster odgovoren tudi za nadstrešno ogrado notranjega dvorišča pri Britanski muzej , pompozno zapravljanje javnega prostora, ki v osrčje vzvišene kulturne ustanove vstavi nakupovalno galerijo.

Knjižnica 42. ulice bo vsaj zahtevala popolno pozornost gospoda Fosterja ali pozornost drugega arhitekta, ki je genij za oblikovanje prijetnega in funkcionalnega prostora, ki si zasluži to zgradbo, v trezorju, ki ni bil nikoli namenjen javnosti. Carrère in Hastings sta zasnovala skladovnice z dolgo steno ozkih, globoko vdrtih oken, ki so bila vrezana med široke pomole, da bi preprečila dnevno svetlobo od knjig, ne pa da bi obiskovalcem knjižnice omogočili pogled na zunanjost. Ta okna lahko vidite iz Bryant Parka, pod obokanimi okni čitalnice Rose. Videti so kaznivo.

Da bi poudaril njihovo zatiralsko moč, je gospod Foster različna nadstropja krožeče veje potegnil nazaj iz stene in ustvaril balkone, ki jih uradniki cenijo kot arhitekturno dobro, saj bodo obiskovalci lahko zavzeli vso višino oken z režami. Zame je rezultat neroden, utesnjen, banalen pastiš nivojev, obrnjenih proti oknom, ki povzročajo klavstrofobijo, zgrajenih okoli atrija, ki zapravlja prostor in ima ukrivljeno stopnišče, ki je bolj primerno za hotel v Las Vegasu.

Po velikosti enakovredni čitalnici Rose, vendar razrezan na tla, ta nekdanji knjižni trezor zagotavlja približno enako količino javnega prostora zdaj v dveh podružnicah, ki ju želi knjižnica zapreti. Če pustimo ob strani prenove in dodatne prostore drugje v stavbi (prostorije, ki bi jih lahko odprli zdaj, neodvisno od preostalega načrta), govorimo o neposredni trgovini, v smislu prostora, ki stane 300 milijonov dolarjev.

Diapozitiv 1 od 6 /6

Newyorška javna knjižnica načrtuje novo zasnovo arhitekta Normana Fosterja.

Kredit...Robert Wright za The New York Times

  • Diapozitiv 1 od 6 /6

    Newyorška javna knjižnica načrtuje novo zasnovo arhitekta Normana Fosterja.

    Kredit...Robert Wright za The New York Times

In to, če verjamete proračunu. Knjižnični uradniki poudarjajo, da številke še niso uradne. G. Marx mi je priznal, da bi se stroški lahko dvignili na 340 ali 350 milijonov dolarjev. Toda knjižnica ne bo dovolila, da se dvigne višje, je prisegel. Ne spomnim se niti enega večjega gradbenega projekta v kulturni ustanovi, katere prvotni proračun ne bi narasel, prepogosto katastrofalno. Vsak od teh projektov se je začel z zavezo budnosti. In najbolj nesrečni med njimi (muzeji v Milwaukeeju, Denverju, Rimu, Amsterdamu, Ottawi, seznam se nadaljuje) so vključevali inženirske podvige in slavne arhitekte.

V tem primeru je inženirska ovira, da so knjižni skladi gozd 1300 jeklenih stebrov, ki podpirajo čitalnico. Če bi te stolpce zdaj odstranili, da bi naredili prostor za knjižnico gospoda Fosterja, bo podobno rezanje nog z mize, medtem ko strežejo večerjo, kot pravi Joseph Tortorella, vodja projekta pri Robert Silman Associates , inženirsko podjetje, ki ga je prijavila knjižnica, ga je pred kratkim objavilo The Wall Street Journal.

Današnji inženirji imajo na voljo vse vrste visokotehnoloških orodij, Silman pa je vrhunska oprema. Toda lastniki stanovanj vedo, kaj se zgodi, ko izvajalci govorijo o izvajanju čarovniških trikov. Tudi če Silmanovi profesionalci poskrbijo, da se čitalnica ne zruši, se celotna utemeljitev načrta – letni milijoni, ki so obljubljeni za nakupe, knjižničarje in tako naprej – zruši, če finance ne uspejo.

Več o N.Y.C. Nebotičniki

    • Novi Supertalls preizkusite meje: Samo tri od 25 najvišjih stanovanjskih zgradb v New Yorku – in noben od stolpov na Billionaires’ Row – so opravile varnostne naloge, ki jih zahteva mesto.
    • Slaba stran življenja v super visokem stolpu: 432 Park, eden najbogatejših naslovov na svetu, se sooča z nekaterimi pomembnimi težavami pri oblikovanju in druge luksuzne stolpnice New Yorka lahko delijo svojo usodo.
    • Kako luksuzni razvijalci uporabljajo vrzel: Ti dvigajoči se stolpi se lahko dvignejo visoko v nebo zaradi vrzeli v mestnih zakonih o labirintih zoniranja. To je lahko eden od razlogov, zakaj se zelo visoke zgradbe soočajo z vrsto težav.
    • Razvijajoče se obzorje New Yorka: Trenutni razcvet stolpnic z več kot 20 zgradbami, ki so visoke več kot 1000 čevljev, zgrajenih ali načrtovanih od leta 2007, je v zadnjih letih spremenil obzorje mesta. Njegov vpliv bo odmeval v prihodnjih letih.
    • Skriti podvigi, ki so zgradili visoke nebotičnike: Naš kritik gleda na super visokega N.Y.C. zgradbe in kako iznajdljivost inženirjev pomagal graditi znamenitosti, kot je Black Rock.

Torej stopimo nazaj. Odložite načrt za trenutek in postavite veliko vprašanje: Kaj si Newyorčani pravzaprav želijo od knjižničnega sistema danes? Okoliščine so se v zadnjih nekaj letih spremenile. Tehnologija se spreminja, tako tudi bralne navade in urbana demografija. Javna žeja po sosedskih podružnicah je postala neugasljiva. Finančni ljubljenčki, ki izkašljajo velike denarje, da bi izrezali svoja imena na 42. ulici zaradi zanamcev, se morda spomnijo tega Andrew Carnegie postal nesmrten tako, da je podpiral – in gradil – majhne lokalne podružnice, ki so zdaj bolj kot kdaj koli prej sidra svojih sosesk po vsem mestu. Oni so tisti, ki resnično potrebujejo denar. Knjižnica bi jih morala odločno zagovarjati.

Uradniki dajejo dostojen argument za osredotočanje na novo osrednjo krožečo knjižnico. Toda v času nihanj in pred podpisom kakršnih koli pogodb knjižnica Newyorčanom dolguje jasno in odprto računovodstvo tako svojega načrta kot nekaterih alternativ.

Javno bi moral objaviti podrobno analizo stroškov vsaj ene neodvisne stranke – ne enega od podjetij, ki jih je knjižnica že najela. Ugotavljam, da je gospod Foster spet pri risalni deski in si prizadeva za revizije, ki bi lahko bile cenejše in vključujejo več zgodovinskih elementov skladov. Bomo videli, če so kaj boljši. Ali pa bi knjižnica morda celo želela odpreti projekt drugim arhitektom.

Kar se tiče teh alternativ, ima trenutno lokacijo Mid-Manhattan možnost, da se preuredi kot 20-nadstropna stavba. Knjižnica bi lahko tudi prodala približno 100.000 kvadratnih metrov neizkoriščenega prostora na lokaciji ali zaprosila za dovoljenje mesta za prenos zračnih pravic (lahko jih je več kot milijon kvadratnih metrov) z 42. ulice. Nova podružnica na Mid Manhattnu bi morala stati delček drobljenja skladov in bi lahko ustvarila veliko boljšo arhitekturo.

Knjižnični uradniki rekapitulirajo, da so opravili številke za prenovo Mid-Manhattna in da ne delujejo: izgubili bi veliko ali ves davkoplačevalski denar, ki ga je namenil župan Bloomberg, izgubili bi prednosti konsolidacije in bi morali še vedno popraviti skladovnice na 42. ulici.

Kljub temu je zadnja stvar, po kateri bi si želeli, da se spomnijo, rušenje njihove znamenite zgradbe in kopanje jame za denar. Morda bodo zaradi preudarnosti preverili imena levov na prednjih stopnicah.

Potrpežljivost in trdnost.